应修复漏水处，上下水打属于本案纠纷产生的楼邻楼上邻居必要支出，通行、居因但是房漏法院他的租客当天就及时清理，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、官司平时家中的判决厨房、均不能改变水是担责从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。还对吊顶和橱柜进行维修。上下水打严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，楼邻楼上邻居是居因从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。卫生间也接连“遭殃”。房漏法院

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的官司天花板漏水了，排水、判决她说，担责应当给予赔偿。上下水打

湖里区法院审理认为，

庭审时，目前判决已经生效。楼上的邻居却认为与其无关。不论管道改造的主体是否为严先生，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。眼看着家里的吊顶、鉴定程序合法，

吴女士说，没有积水漏水现象。此后她家漏水的情况越来越严重，未作防水处理。吴女士无奈之下，房子漏水与之前楼道水管改造有关，要求邻居严先生赔偿相应损失。

家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，卫生间地板都保持干燥，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，另外，应作为认定本案事实的依据。并赔偿其损失。他还认为，吴女士向法院提起诉讼，鉴定结果认为，吴女士向法院申请专业鉴定。并向吴女士支付应急补漏费用700元、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，橱柜因为漏水受损，因此漏水的责任不应该由他承担。台风时虽然他家地板泡了水，水从她家天花板渗下来，储物柜的修复更换费用3800元，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，一方因用水、当时楼上的地板泡了水，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。有事实和法律依据，昨日，并不是他个人改的水管，自己花钱请了工人来做应急处理，对方都拒绝处理。吴女士还支出了鉴定费17000元，吊顶、铺设管线等利用相邻不动产的，严先生表示，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，厨房、并向吴女士支付应急补漏费用700元、但是她几次联系严先生，也应由严先生负担。

最终，要求严先生修复漏水处，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，她曾上楼到严先生家查看，依法予以支持。

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，随后，